« Россия
Товаров и описаний 71747 Отзывов на товары 38673
Навигация
Товары   Услуги   Производители   Компании

Например: Gary Fisher Tassajara
 

Настройки поиска

Отзывы Philips HD 4667

Филипс HD 4667

Каталог > Бытовая техника > Для кухни > Чайники
Отзывы Philips HD 4667 78 Описание


Philips HD 4667
≈1980 руб.
Производитель: Philips
Популярность: 33
Добавить товар ★ в избранное

PID товара: 000016885

Philips HD 4667

Ваш город:
Кол-во:
Телефон:

  1. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал prolga2007
    дата отзыва 15.07.2008

    Мы приобрели точно такой же чайник, только с крышкой. Да, он красив, но это наверное единственный его плюс.
    Долго закипает, достаточно шумный, невозможно дотронуться до корпуса после закипания, очень горячий.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  2. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Дмитрий Спирин
    дата отзыва 19.07.2008

    А в целом нареканий по работе нет, честно выключается, красиво подсвечивается синим цветом, удобно наливать воду из него и в него.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  3. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал dollaar
    дата отзыва 14.08.2008

    Людям не угодить,покупают ЖЕЛЕЗНЫЙ чайник а потом жалуются,что видите ли железо горячее))Но в этом то вся и соль т.к. железо меньше чем пластик меняет свойства воды,более долговечное да и смотрится солиднее

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  4. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал DrewFira
    дата отзыва 19.12.2008

    Выбирал чайник по отзывам и рекомендациям на хоботе - единственная модель на которую не было нареканий и только положительные отзывы. У других - то крышка отваливается, то вода пластиком пахнет (даже у брендов), то чайники начанают течь через несколько месяцев. Или кнопки включения отваливаются.
    Посмотрим - почти месяц использую, пока нареканий нет.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  5. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал mahonechka
    дата отзыва 11.01.2009

    Чайник отличный! Пользуюсь уже 4 месяца, устраивает на 100%. Без нареканий. Рекомендую.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  6. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал madsadist
    дата отзыва 01.03.2009

    В принципе, удобная качественная вещь, правда понятнее будет через год использования. Предыдущий филипс потек только на 4 год использования.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  7. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Лена
    дата отзыва 11.03.2009

    отличный чайник,красивый.Верхняя крышка при открытии не заедает,вотличии от Tefal

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  8. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 27.03.2009

    Нормальная модель.Но помните, что металл сильно нагревается.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  9. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал rtimofej
    дата отзыва 04.05.2009

    Ползуюсь меньше месяца - в общем доволен, да и при включении оригинально подсвечивается. Рекомендую, господа.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  10. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал karina167
    дата отзыва 28.07.2009

    Всем рекомендую. Стильный. Качественный.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  11. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Liquidsky
    дата отзыва 03.08.2009

    Сразу после покупки несколько раз не выключался автоматически. Думаю, сейчас остынет и отнесу его обратно в магазин, включаю еще раз - и он отключается. Через 12 дней он опять не выключился, отнес в магазин на проверку. Оказался неисправен термостат, ремонту не подлежит, буду забирать деньги.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  12. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал GorG982
    дата отзыва 19.08.2009

    Отличный чайник за приемлемую цену. Надежный, т.к. практически используем каждый час около 7 месяцев. За это время нареканий не вызвал.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  13. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал erekirill
    дата отзыва 11.09.2009

    Берите. Я выбирал долго, в итоге пришёл к выводу, что этот аппарат и есть та самая "золотая середина". Надеюсь, то качество, коим он славился на момент моей покупки сохранится и до сих пор.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  14. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал hogges
    дата отзыва 14.09.2009

    Пластиковые модели филипса работали много больше, чем это чудо. Тяжелый. Есть опасность ожога об корпус, металл все таки. Вот еще и проблемы с выключением вылезли... Не советую.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  15. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 25.09.2009

    У кого большая часть приборов на кухне с поверностью из нержавейки - рекомендую этот чайник!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  16. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Valerie-1966
    дата отзыва 02.11.2009

    После использования "советского" электрического чайника из старых запасов, что называется - почувствуйте разницу. А то, что греется корпус, так он же железный, и шумит не особо сильно. Кофемолки, блендеры, комбайны кухонные тоже шумят - это же кухонная техника.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  17. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 5,0
    создал Марина
    дата отзыва 05.11.2009

    Чайник хороший. Разгон при включение довольно быстрый,скорость закипания на 1л. некипячёной воды - 2минуты
    С подсветкой смотрится очень красиво(не знаю,надолго ли её хватит)

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  18. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал marsian-weather
    дата отзыва 07.11.2009

    сейчас: что модно сказать о чайнике который не влючается? не разумный декоративный предмет интерьера
    месяц назад: мне показалось что самое удачное сочетание цена- качество. покупала за 2000р
    Подумывала о витьке прозрачном. Смутило то что там пластик облезть может и иногда на крышку жалуются А мне нравятся качественные вещи, вот и купила филипс. Он без выпендрежа, но надеюсь будет долго служить.

    сейчас: это диско-чайник!!!! baby you're in 80's )))))

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  19. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Gortenzia
    дата отзыва 11.11.2009

    Рекомендую! красивый, ярко-синяя подсветка, удобный, широкий носик, не проливается вода, удобно наливать воду через крышку, мощный, металлический

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  20. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 2,0
    создал Александр
    дата отзыва 15.11.2009

    Спустя примерно 5 месяцев с покупки примерно в одном случае из десяти не выключался, видимо заедала кнопка выключения. Чтобы привести в порядок приходилось довести до кипения и пока он горячий выливать всю воду, тогда она отщелкивалась. Позвонил в Мвидео - сказали, что можно принести по гарантии, но срок работы составит до 45 суток... Без чайника больше месяца туговато. И заедать как-то перестал был пару дней. Протянул еще месяц, но он уже 3 раза всю кухню паром по полной обдавал, так что все же понесу.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  21. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал JetEngine
    дата отзыва 04.12.2009

    Немного шумит при закипании, но при этом очень быстро закипает. Поверхность чайника греется не на столько сильно - чтобы можно было обжечься при кратковременном прикосновении. Если у кого не отключается, то просто надо очистить дно от накипи и все возвращается в норму.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  22. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал japmen
    дата отзыва 23.12.2009

    Очень красивый чайник.Все гости отмечают его дизайн и подсветку во время кипячения.Корпус не маркий,но как и все металлические чайники очень сильно нагревается.Если включить ночью то шум заметен,но не более чем у остальных.Фильтр внушает доверие больше чем к примеру у модели 4651.Правда использую только бутилированную воду потому с проблемой накипи никогда не сталкивался.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  23. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал neo9999-ale2010
    дата отзыва 27.01.2010

    Выбирал чайник по баллам по карте малина,хотел конечно такой же но тефалевский и металический,но жена засвирбела,т.к старый какой то левый ,доставшийся от кого то по наследству я имел неостарожность сломать крыжку! На сайте малины тефалевские чайники пропали в этот момент куда то,да и по баллам недотягивал немного.Чайник преобретался на дачу и опыт пользования чайниками уже большой,дома тефалевский чайник с терморегулятором уже 3и года работает как часы,до него тоже был тефалевский витесс один из самых первых с закрытой спиралью,проработал лет 9,пока умный человек не почистил его из нутри губкой металической от накипи,так бы он еще работал и работал.Так же дарили чайники,Браун к примеру сгорел у друзей через 2года,тоже сделан был в китае,потом дарили Витесы,у всех живы досихпор. С виду Филипсовский чайник весьма качественный,пластик хороший,удивил большой внутренний фильтр для очистки воды.Про внешнее нагревание могу сказать что по моему мнению чуть горячее чем пластиковый,скорость закипания такая же как и у всех чайников с закр.спиралью,работает так же тихо как и тефалевский, единсвенное про надежность не могу не чего сказать т.к только купил и сделан филипок в китае,поживем увидим. А так бы за налик еслиб покупал то не раздумывая купил бы тифалевский хоть и переплатил бы копейки!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  24. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 27.01.2010

    Пришлось выбросить через 4 месяца использования. Несколько раз не выключался. Может подвести в любую минуту.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  25. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 3,0
    создал Игорь
    дата отзыва 29.01.2010

    В эксплуатации примерно год, дизайн понравился сразу, Но функциональность подвела: после закипания появляется небольшая лужа у основания, видимо пар конденсируется в какой то полости, а потом уже вода протекает через щель...на дне чайника появился ржавый налет в виде кольца. Вес чайника великоват, не каждая хозяйка сможет его поднять без напряжения...

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  26. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Анастасия
    дата отзыва 16.02.2010

    если про чайник можно сказать, что он идеален, то я скажу: он идеален! кипятит быстро и красиво (хехе), за полгода использования ни разу не чистила от накипи (возможно, это обусловлено тем, что воду использую фильтрованную). крайне удивляют люди, которые излишне эмоционально сетуют на то, что обожглись о стенки чайника, поэтому его лучше не покупать. используя данную аргументацию, также можно посоветовать не покупать сковородки, кастрюли и прочие предметы домашней утвари. так что глупости это всё, берите - не пожалеете =)

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  27. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 2,0
    создал Кирилл
    дата отзыва 07.03.2010

    С виду чайник просто шикарен:металл, красивая подсветка.
    Но прошло около месяца использования, и чайник перестал выключаться при кипении. Слава богу, успевали его отключить, пока досуха не выкипел.
    Придется брать новый. Обидно.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  28. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал dr-bars69
    дата отзыва 15.03.2010

    Не плохая модель, если бы не эти досадные косячки с крышкой, которую приходится буквально выковыривать и то, что иногда не отключается.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  29. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 4,0
    создал Ирина
    дата отзыва 29.03.2010

    Купила две недели назад! В принципе пока довольна, хотела металлический, все же не пластмасса, красивый, подсветка подкупила. Вес что-то я совсем не сравнивала при покупке, немного тяжеловат! Не поняла почему не отключается автоматически, если снимешь с подставки до закипания, казалось это само собой разумеющееся, и не отключается при принудительном открывании крышки во время работы, у кого дети маленькие -опасно.И оказывается- металлические чайники горячие! Но для меня это не актуально, а вам смотрите!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  30. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Bilib-Popov
    дата отзыва 03.05.2010

    Не советую... когда покупал, тоже читал отзывы, думал пару недостатков пририсовали, оказалось нет...

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  31. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 1,0
    создал Андрей
    дата отзыва 15.05.2010

    Через 2 месяца начала заедать крышка. Не открывалась. Это можно было стерпеть. Но теперь, через 4 месяца, он перестал выключаться. А вот это уже ни в какие ворота. Качество упало до нуля.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  32. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Николай
    дата отзыва 25.05.2010

    Покупая чайник, хотелось чего-то действительно надежного и надолго, но не получилось.
    Корпус нагревается очень сильно, можно обжечься, если случайно коснуться. Это, по меньшей мере, странно в этом не самом дешевом чайнике. Через месяц использования периодически перестал отключаться, примерно один раз из трех.
    Через полгода перегорела подсветка кнопки. Дно заметно покрылось ржавчиной.
    В остальном работает, но ожиданий не оправдал...

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  33. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 08.06.2010

    За 2 года использования никаких течей не было. Ни разу не обожглись о горячий чайник (мы же знаем, что он горячий). Накипь образуется на стекле, но легко отмывается просто под краном, если поводить пальцем изнутри. В стакан накипь не попадает, даже если чайник изнутри не чистить.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  34. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Pavochka
    дата отзыва 02.07.2010

    купила только сегодня, но уже влюбилась! надеюсь, что проработает долго!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  35. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал korundmsk
    дата отзыва 02.07.2010

    Выбирал чайник для каждодневного пользования, чтоб не было "пластикового" запаха от воды (что неоднократно замечалось и у брендовых чайников, которые полностью пластиковые). Удобен в пользовании, крышка не заедает, отключается даже при минимуме воды(менее 200 мл), не подтекает. А что горячий, вы ведь не хватаетесь за только что вскипевшую кастрюлю голыми руками, на то есть у чайника ручка. Вывод: ОТЛИЧНЫЙ девайс!!!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  36. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал ban9i
    дата отзыва 13.07.2010

    В момент покупки все хорошо: не подтекает (как пишут некоторые), выключается, когда вода вскипела.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  37. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал santon77
    дата отзыва 29.07.2010

    Хорошая вещь на кухне. пользуюсь месяц, доволен, своих денег стоит.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  38. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Андрей
    дата отзыва 31.08.2010

    Хорошая модель. Быстро кипятит или разогревает воду. Подсветка помогает определить уровень воды, не включая свет на кухне. Хорошо виден индикатор уровня воды. Отлично вписывается в интерьер. Полностью окупает свою стоимость.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  39. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 1,0
    создал Александр
    дата отзыва 14.09.2010

    При стильном дизайне, есть два больших минуса:
    -невероятная шумность
    -очень тяжелый
    Через три месяца сначала стал моргать, трещать, затем перестал вообще работать. Надо нести в сервис.
    Очень жаль потраченных денег.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  40. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 3,0
    создал Ольга
    дата отзыва 04.10.2010

    Только купила.. поставила.. ушла в комнату..и не поняла что за шум... пылесос тише работает ))) кот испугался.. есть 2 недели для замены. если что-то непонравилось..буду думать... подсветка космическая )))

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  41. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал AlexDelf
    дата отзыва 16.10.2010

    Купил - доволен. Это чайник, а не трактор.
    Кипятит хорошо, выключается. Подсветка синяя - подходит под экран холодильника.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  42. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 18.10.2010

    Купил вчера - пока очень доволен. Никаких проблем с крышкой, кипятит быстро, никаких посторонних запахов.

    При полном наполнении - выключается сразу после закипания.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  43. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Нээрэ
    дата отзыва 25.10.2010

    вообще никаких нареканий нет, все нравится.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  44. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 5,0
    создал Иван
    дата отзыва 09.11.2010

    Пользуюсь уже несколько месяцев. Все замечательно. Стильный дизайн, качественная сборка, красивая подсветка, отличный фильтр, удобен в обращении. Шумит как и все прочие чайники с плоским нагревательным элементом, ничуть не сильнее. Если у кого-то проблемы с автоотключением, то этот кто-то наливает либо слишком мало, либо слишком много воды. Если пользоваться аккуратно, то прослужит долго. Рекомендую.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  45. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал juki-juki
    дата отзыва 11.11.2010

    За 6 месяцев эксплуатации нет никаких нареканий! Отличная модель!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  46. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Al-Pachine
    дата отзыва 22.11.2010

    Все "достатки" затмеваются его громкостью. Используется на кухне. Когда включаешь, через некоторое время телевизор не слышно, говорить приходится громче, испытываешь дискомфорт :( Ужас. Предыдущая используемая модель этой же фирмы (Philips HD 4660
    ) полностью устраивала до тех пор пока фильтр не порвался.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  47. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал inp1975
    дата отзыва 30.11.2010

    Купила в магазине за 2440 рублей.
    Конечно, корпус очень сильно нагревается при закипании воды (по сравнению с пластиковыми моделями). Соответственно, с течением времени вода и остывает быстрее.
    Мне показалось, что чайник шумноват. Муж категорически с этим не согласен.
    Всеми "недостатками" можно пренебречь из-за отличного внешнего вида.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  48. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 17.12.2010

    А на работе такой же работает уже пол года без передышки и пока не сломался. Наверное просто бракованный попался.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  49. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 5,0
    создал Елена
    дата отзыва 26.12.2010

    Отличный чайник, очень нравится.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  50. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал ig-tatjana
    дата отзыва 20.01.2011

    Адекватная цена, не пластиковый, удобный носик, очень красивая подсветка.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  51. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 21.01.2011

    По акту поменял в магазине на такой же чайник, надеюсь, что у нового ничего не треснет.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  52. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 22.01.2011

    Интересная подсветка, хороший дизайн, удобно наливать.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  53. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал kam-space
    дата отзыва 01.02.2011

    В целом чайником пока доволен. Посмотрим что будет через год.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  54. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Yustasgreat
    дата отзыва 16.02.2011

    Мог бы быть чуть подешевле и тогда цены бы ему не было.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  55. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал lenagolya
    дата отзыва 26.02.2011

    Чайником очень довольна, наконец-то повезло(не сосчитать ,сколько поломалось до него), тепло долго держит, не такой уж и горячий корпус, ни разу не обожглась.Зато губкой железной не царапается,мыть легко.Сеточка-фильтр внутри хорошая.Покупайте, не пожалеете.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  56. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 5,0
    создал мария
    дата отзыва 02.03.2011

    до сих пор все нравится,уже 2 года работает. недостаток один очень шумный

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  57. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал bolatova
    дата отзыва 09.03.2011

    Я считаю, что чайник великолепно отработал положенный срок. Никаких нареканий и проблем с ним ни разу не было.
    Конечно, любая техника требует ухода, и этот чайник не исключение. С ним тоже надо обращаться аккуратно.

    Советую использовать для него только фильтрованную воду, иначе на окошках быстро образуется накипь и забивается фильтр :)

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  58. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 15.03.2011

    Через 5 месяцев использования появились трещины. Качества нет.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  59. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 5,0
    создал Михаил
    дата отзыва 22.03.2011

    Чайнику (было) 2 года - без проблем вообще. Но в один прекрасный день жена стала, как обычно, мыть его и прозрачная часть крышки просто раскрошилась. Представляете чайник с дыркой в крышке! В чем причина даже и не знаю, но замечал, что эта крышка в процессе эксплуатации постепенно тускнела. Может пластик не качественный раз не выдерживает со временем температуру пара? А так, если бы не эта "мелочь" чайник отменный, без протечек и проблем.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  60. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал ermakov-nikolai
    дата отзыва 23.03.2011

    Купили сегодня. Посмотрим как будет работать в дальнейшем. Предыдущий чайник (Витек Гейзер) проработал около 5-6 лет и стал подтекать. Что касается накипи так это у нас господа вода такая, а не чайники плохие. Используем бутылированную воду и горя не знаем. То, что корпус горячий, так ведь вы не термос купили. Не так ли??? Хороший чайник за свои деньги!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  61. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 5,0
    создал Serg
    дата отзыва 10.04.2011

    Чайнику уже 4 год работает, отличная вещь, до сих пор работает подсветка, и фильтр хороший, металлический. Кстати накипь при средней жесткости воды на дне практически не держится, сама снимается в процессе кипения. Чайник чистился специальным составом удаляющим накипь, за более чем 3 года, всего 2 раза. Ручка хорошая, удобно держать.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  62. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 20.04.2011

    Я разочарован этой фирмой. Ни чайник, ни пылесос, ни бритву Philips больше брать не буду. Всё ломается, а цены несоразмерно завышены. Выигрывают только дизайном.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  63. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 2,0
    создал Виталий
    дата отзыва 23.05.2011

    купил 20 июля 2010. Принёс домой положил в шкаф. 14 декабря решил всё-таки достать и начать пользоваться. И спустя 5 месяцев чайник стал протекать. Течёт вода из окошка. Во подстава. Надо в сервис тащить, пока на гарантии.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  64. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 23.05.2011

    При малейшем ударе отлетела ручка, восстановлению не подлежит. в следующий раз куплю чайник с креплением ручки и снизу и сверху.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  65. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Mikhailo
    дата отзыва 06.06.2011

    Мне нравится, очень хорошо вписался в интерьер новой кухни, светится приятным синим цветом, кипятит быстро. Вода не пахнет и без привкусов. Никакой накипи за все время использования (почти год)не обнаружено, наверное, просто надо фильтровать воду (у меня "Барьер"). Про ожоги, так вообще смешно, к кастрюлям кипящим почему-то никому в голову не приходит прикасаться, а к чайнику, значит, можно.. :) Отличный чайник за вполне адекватные деньги.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  66. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал xpupkax
    дата отзыва 21.06.2011

    Отличный чайник за хорошие деньги. Удобная ручка. Металлический корпус. Да нагревается и можно обжечься, но это нужно быть очень не аккуратным. Советую эту модель.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  67. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Yas
    дата отзыва 22.06.2011

    Если бы он сгорел за 2-3 года это одно, а вот то что пластик начал крошится а вы сразу не замечаете и пьёте воду с пластиком, это уже не шутки.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  68. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал ulashka77-egorova
    дата отзыва 30.06.2011

    В целом, чайником пока довольны. Для себя решили так, текут они со временем все, хоть за 1000 купи, хоть за 5000! Прослужит 2 года, и на этом спасибо. Перед покупкой прочитала кучу отзывов про совершенно разные модели, и не нашла ни одного чайника, чтобы довольны были абсолютно всем. Поэтому кто сомневается, советую, берите, хорошая модель!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  69. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 1,0
    создал Сергей
    дата отзыва 10.07.2011

    Кроме симпатичного внешнего вида и подсветки - ничего более не соответствует цене! кольцо ржавчины у основания, протекающее окошко, произвольные заедания отключения - когда вся кухня в пару,как сауна-вот из - за этого его и за 500 рублей покупать не стоит!!!!Модель - дрянь полная

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  70. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал maria-ai
    дата отзыва 10.07.2011

    Шумит не сильнее аналогичных чайников, до этого был Braun WK 210 и шумел так же.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  71. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 2,0
    создал Вячеслав
    дата отзыва 10.07.2011

    Буквально в первый же месяц заметили, что периодически не отключается после закипания! Включаешь, уходишь в душ, выходишь из душа а он пустой стоит, и некоторое время после этого ещё не работает, т.к. перегрелся видимо.
    Вода откуда то снизу сочится периодически!
    Заедает кнопка открывания крышки!


    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  72. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 4,0
    создал игорь
    дата отзыва 17.07.2011

    Пользуюсь чайником 1 год. Чайник хороший, стильный, подсветка супер. Вода закипает очень быстро. Недостатки: заедает открывание крышки, не блокируется крышка при включении в работу. Нигде вода не подтекает, рекомендую всем. Приятного чаепития!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  73. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 5,0
    создал игорь
    дата отзыва 22.07.2011

    Пользуюсь чайником уже 2 года. Претензий по работе нет. Подсветка отличная, вода закипает очень быстро. Вид чайника достойна фирме Филипс. Никакого осадка нет, выключается согласно заданным параметрам. Один недостаток: иногда заедает открывание крышки. В остальном чайник Филипс это круто!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  74. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал MIW-ART
    дата отзыва 24.07.2011

    Пользуемся в течение чуть более трёх месяцев. Эмоции положительные, красивый, весело закипает, светится, звенит, в общем, обращает на себя внимание! Очень приятно им пользоваться, мы остались довольны!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  75. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    средний бал 5,0
    создал Катрин
    дата отзыва 09.08.2011

    Чайник в эксплуатации около месяца,очень довольна им. Закипает быстро, подсветка магически-синим светом радует глаз. Ничего не подтекает, ручка удобная, качество на лицо! Одно но - быстро образуется накипь и немного шумноват.

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  76. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 25.08.2011

    После 5-ти лет использования стал подтекать в месте, где расположен выключатель (вкл/выкл). Стала поклинивать кнопка открывания крышки (через четыре года эксплуатации). В целом чайник великолепный! Сегодня заказал такой же на замену. Рекомендую!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  77. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал rom75
    дата отзыва 20.09.2011

    Купил после тефалевского чайника отработавшего 9 лет!!!, а тефаль по отзывам теперь не в почете, странно?
    Купил Philips HD 4667, уж очень дизайн понравился ,хотя отзывы протеричивые, как в общем на все чайники....Покупкой доволен !!!!

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении
  78. RE: Отзывы о Philips HD 4667

    создал Аноним
    дата отзыва 26.09.2011

    Хороший дизайн, фильтр воды, поворачивается на 360 градусов, красивая подсветка

    Был этот отзыв полезным? да  |  нет     Сообщить о нарушении

Поделиться с друзьями:

 

После того как воспользуетесь Philips HD 4667 Вернитесь и оставьте свой отзыв!


Отзывы помогают другим пользователям сделать свой выбор. На нашем сайте вы всегда сможете найти свой чайник, холодильник, телефон или даже автошины и оставить свое мнение для других.



Тема:

Ваше имя: *

Качество изготовления *
Удобство эксплуатации *
Функциональность *
Цена / качество *

Период использования:

Ваш отзыв: *

Плюсы:

Минусы:

* — поля обязателные для заполнения.




Читайте и оставляйте свои отзывы на другие товары:

Детали
Инфо